Court ruling № 61342954, 15.09.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 15.09.2016

Справа №320/4927/16-ц

Провадження № 2/320/3163/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просять визначити частки в земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: вул.Піщанська, буд.8 в м.Мелітополі Запорізької області відповідно їй ОСОБА_1 1/2 частки (0,4839 га.) та, яка належала покійному брату ОСОБА_5 ? частки (0,4839 га.), а також визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частки земельної ділянки, яка належала покійному брату ОСОБА_5.

08.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Позивачам було надано триденний строк з дня отримання ними ухвали для виправлення вказаних в ній недоліків. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху направлялася на адресу позивачів 08.08.2016 року та 02.09.2016 року, однак не була жодного разу отримана з причин відсутності за місцем проживання. Таким чином, станом на 15.09.2016 року позивачами не усунуті недоліки позову, які зазначені в ухвалі суду від 08.08.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, слід вважати не поданою та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності - повернути позивачам, разом з доданими до неї матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова