Справа № 310/8103/15-ц
6/310/169/16
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді - Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за зяавою заступника прокурора Запорізької області Кермана Д.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі від 13.07.2016р. у справі №310/8103/15-ц за позовомБердянської місцевої прокуратури Запорізької області, в інтересах держави, до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа - реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки,
В с т а н о в и в:
14.01.2016р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено рішення, яким частково задоволено позов Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 13.04.2016р. рішення Бердянського міськрайонного суду в частині відмови у задоволенні позову про визнання недійсним свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано недійсним свідоцтво про право власності, видане на імя ОСОБА_1 В іншій частині рішення залишено без змін.
На виконання вищезазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом 13.07.2016р. було видано виконавчий лист про стягнення з Бердянської міської ради Запорізької області на користь прокуратури Запорізької області 535,92 грн. в рахунок витрат на сплату судового збору при подачі апеляційної скарги.
07.09.16р. заступник прокурора Запорізької області Керман Д.Ю. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі. В заяві вказує на те, що у даному листі допущено описку в написанні коду ЄДРПОУ боржника - Бердянської міської ради, а саме: замість «20525153» зазаначено «02140805». Просить виправити описку.
Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
З матеріалів справи вбачається, що Бердянська міська рада зареєстрована в ЄДРПОУ за № 20525153.
За таких обставин, допущена судом описка у виконавчому листі підлягає виправленню.
Керуючисьст. ст.208, 369 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Внести у виконавчому листі від 13.07.2016р. по справі №310/8103/15-ц за позовом Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, в інтересах держави, до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа - реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки, виправлення і зазначити код ЄДРПОУ Бердянської міської ради «20525153» замість «02140805».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Прінь
The court decision No. 61342621, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/8103/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: