Єдиний унікальний номер 226/3172/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1702/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 10 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 10 серпня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову повернуто заявнику.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 26 серпня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків. На теперішній час недоліки усунуті.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 10 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про забезпечення позову.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 вересня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 61342226, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/3172/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: