Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/836/2016 Справа № 641/7332/16-ц
05 вересня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю « Харків Екоресурс» (61010, м.Харків, вул. Георгіївська, 27) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ПН НОМЕР_1, що мешкає: 61105, АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 13 "Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженими Постановою КМУ № 1070 від 10.12.2008, та ЗУ « Про відходи» від 05.03.1998 р. № 187/98 ВР, боржники не сплачують за надані послуги з вивезення побутових відходів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 01.08.2013 по 31.07.2016 року в розмірі 1112,48 грн.. Також, боржникам нараховано 985,84 грн. інфляційні витрати та 100,21 грн три відсотки річних від простроченої суми, а всього сума заборгованості становить 2197,84 грн.
Згідно із положеннями ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ПН НОМЕР_1, що мешкає: 61105, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Харків Екоресурс» (61010, м.Харків, вул. Георгіївська, 27) (код в ЄДР 35588643, р/р 26009210320643 в АТ « ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984) заборгованість з вивезення побутових відходів, з урахуванням з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та річних від простроченої суми, в загальному розмірі сумі 2197,84 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Суддя О.А. Курганникова
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності ___ ______ 2016 року
Судовий наказ виданий „______2016 року
Суддя: ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судого наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації / з прикладанням печатки/
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік
Інші відмітки _________
The court decision No. 61341237, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/7332/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: