№ 61341002, 12.09.2016, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/1387/16-п

Провадження №3/718/454/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 року в ході перевірки ПТВП «Оберіг», здійснюваної ГУ ДФУ у Чернівецькій області, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій за готівку, а саме: не застосовано реєстратор розрахункових операцій при продажу однієї пляшки горілки «Первак Домашній» місткістю 0,5 літра, міцністю 40% за ціною 60 гривень, розрахунковий документ не роздруковувався і не видавався, чим порушено п. 1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялася.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 190482 від 26 травня 2016 року, актом ГУ ДФС у Чернівецькій області №0083/24/13/14/22833798 від 27 травня 2016 року та поясненнями самої правопорушниці, що свідчить про те, що ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Разом з тим, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було скоєно 26.05.2016 року, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився термін накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне звільнити правопорушницю від накладення на неї адміністративного стягнення в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження по справі закрити.

Виходячи з вимогст. 284 КУпАПпри прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадкупро закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 155-1, 247, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк