Court ruling № 61340886, 16.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.09.2016
Case No.
644/10745/15-ц
Document №
61340886
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №644/10745/15-ц Головуючий суддя І інстанції Горчакова О. І.

Провадження № 22-ц/790/5142/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

УХВАЛА

про прийняття у провадження

16 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Григорівнина, до якої приєдналася Кредитна спілка «Слобожанська» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністрества юстиції України, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_1, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів, -

встановив:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 22 липня 2016 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Григорівнина на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року було відкрито, а ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2016 року справабула призначена до розгляду у судове засідання. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року прийнято до розгляду заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року.

На підставі розпорядження № 4408 від 15.09.2016 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» вказана цивільна справа була передана на повторний авторозподіл.

15 вересня 2016 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена судді-доповідачу.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністрества юстиції України, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_1, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів у провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н. П. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61340886 ?

Документ № 61340886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61340886 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61340886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61340886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61340886, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 61340886, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61340886 refers to case No. 644/10745/15-ц

This decision relates to case No. 644/10745/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61340885
Next document : 61340889