Court ruling № 61340853, 15.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4192/16 Головуючий 1-ї інстанції Руднєва О.О.

Справа № 639/4913/15-ц Доповідач Довгаль А.П.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури №2, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху.

В цій ухвалі було допущено описку, а саме помилково вказано номер справи 638/4913/15-ц, замість правильного 639/4913/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року вказавши правильно номер справи «639/4913/15-ц».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -