Справа № 643/8575/14-ц
Номер провадження 8/643/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: рішення Московського районного суду м.Харкова від 16.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми.
Дослідивши дану заяву, вважаю що вона подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником не надано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами, який відповідно доп.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недолікі, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 60, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 61340528, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/8575/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: