Справа № 628/2928/16-п
Провадження № 3/628/567/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
за участю секретаря Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від тимчасово виконуючого обовязки начальника Купянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 60-років СРСР, будинок №11, тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
За ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2016 року близько 11-15 години, в м. Куп'янську, Харківської області було зупинено автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який 14 серпня 2016 року о 10-45 годині в м. Куп'янську по вул. Лікарняній 38 не вибравши безпечну швидкість руху та не впоравшись с керуванням допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 після чого самовільно залишив місце ДТП, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Під час керування автомобілем ГАЗ 33023 ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння. З обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 погодився та поставив свій підпис.
Правопорушник у судове засідання зявився, свою провину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2016 року серії АП1 №367178 (а.с. 2 провадження №3/628/567/16); протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2016 року серії АП2 №227979 (а.с. 2 провадження №3/628/569/16); протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2016 року серії АП1 №367177 (а.с. 2 провадження №3/628/568/16); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 3 провадження №3/628/569/16); схемою місця ДТП від 14 серпня 2016 року (а.с. 4 провадження №3/628/568/16); медичним висновком про стан алкогольного спяніння (а.с. 5 провадження №3/628/567/16); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (а.с. 3-4 провадження №3/628/567/16); актом огляду та затримання транспортного засобу (а.с. 7 провадження №3/628/567/16).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а), п. 2.10 (а) та 13.1 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративих правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити для сплати розрахунковий рахунок 31119149700001 ОКПО 37874947 Одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 61340375, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 628/2928/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: