Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июня 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи Колодяжной И.Н.
при секретаре - Морозовой Ю.А.
с участием прокурора - Татарченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины , суд
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в 20-х числах февраля 2010 года в вечернее время, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле супермаркета "Класс", расположенного по пр. Героев Сталинграда, 136/8 в г.Харькове, получил от неустановленного в ходе следствия лица, за денежное вознаграждение в размере 100 грн., сверток с коноплей, тем самым незаконно приобрел ее, после чего стал хранить ее по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
23.03.2010 примерно в 17.00 часов, возле дома № 139 по ул.Ньютона в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 637 от 08.04.2010, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом в пересчете на сухое вещество 8,9836 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как выше изложено в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 635 от 21.04.2010 года ОСОБА_1 поставлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание - 2 \ два \ года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки: за проведение химической экспертизы в размере 345 грн. 18 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» и деформированную полимерную бутылку с наслоениями особо опасного наркотического средства «экстракт каннабиса», изъятые у ОСОБА_1 уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -
The court decision No. 61340333, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-649/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: