Справа № 629/3393/16-ц
Номер провадження 2/629/1619/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 вересня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Окрім цього, просила звільнити її від сплати судового збору як інваліда ІІ групи.
Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
На підтвердження своєї інвалідності позивач надала довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №118269.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору як інваліда ІІ групи.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Призначити судове засідання 21 вересня 2016 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 вересня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олексій Григорович Попов
The court decision No. 61340321, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/3393/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: