Court ruling № 61340253, 16.09.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/10365/16-а

н/п 2-а/640/247/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Суддя Київського районого суду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. адміністративний позов було залишено без руху, оскільки було подано з порушенням ст. 106 КАС України та позивачу було запропоновано у термін 5 діб з моменту одержання ухвали усунути вказані недоліки. На вищевказану ухвалу суду 15.07.2016р. ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та був наданий 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків. Недоліки у встановлений судом строк усунені не були, у звязку з чим апеляційну скаргу було повернуто ОСОБА_1

У звязку з тим, що недоліки ухвали Київського райсуду м.Харкова від 07.07.2016р. ОСОБА_1 усунені не були, відповідно до ст. 106 КАС України позов ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними слід вважати неподаним та повернути його позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподанним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

16.09.2016 р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає для відома копію ухвали за Вашим позовом.

Додаток: копія ухвали, матеріали позову.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова С.А. Діденко