Головуючий суду 1 інстанції - Суббота .М.І..
Доповідач - Стахова Н.В.
Справа № 415/6756/15-ц
Провадження № 22ц/782/749/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«15» вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Стахової Н.В.,
суддів: Коротенка Є В., ОСОБА_1
за участю секретаря: Подрябінкіна Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 12 серпня 2016 року у справі за поданням В.О. начальника Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,
Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія,
Ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 12 серпня 2016 року скасувати.
Постановити по справі нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання В.О. начальника Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.
Ухвала набирає чинності негайно, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ..
Головуючий
Судді:
The court decision No. 61339648, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 415/6756/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: