Справа 2-5076\2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - Рокітної ОБ.
при секретарі - Ранкової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території , -
ВСТАНОВИВ.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між територіальною громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду XXIвік у пос. Гірне м. Харцизька, де мешкає відповідачка згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов*язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.
Відповідачка свої обов*язки виконує не належним чином, у результаті чого, за період з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року утворилося заборгованість у сумі 839, 90 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.
Відповідач у судове засідання не з*явився, згідно актам за вказаною адресою не мешкає.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у відсутності сторони, що не з*вилась, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач прописан у м. Харцизьку п.Гірне, 3-й участок 14\6, користуються послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У відповідачів утворилася заборгованість за житлово - комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляються.
Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідач оплату за житлово-комунальні послуги не робить, заборгованість з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року складає 839, 90 грн
У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню особою, що заподіяло цей збиток.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК.України, ст. 68 ЖК України , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харцизька Донецької області, мешкає м. Харцизьк, с Гірне, 3-й участок 14\6 на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік, АДРЕСА_1, р\р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 839, 90 грн.
Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн на p.p. 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач -місцевий бюджет м. Харцизька.
Стягнути з відповідача витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 30 грн на
p.p. 31216259700004 отримувач гос. Бюджет Ворошиловського району м. Донецька ЄДРПОУ
34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6133963, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-5076\2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: