Кримінальне провадження № 1-кс/428/5577/2016
Справа № 428/9127/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., розглянувши матеріали скарги виконавчого директора ВАТ «Сєвєродонецьке АТП 10920» ОСОБА_1 на протиправні дії старшого слідчого СВ ФР ДПІ в м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС в Луганській області ОСОБА_2, які виразилися у незаконному проведенні обшуку на ВАТ «Сєвєродонецьке АТП 10920», -
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий директор ВАТ «Сєвєродонецьке АТП 10920» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на протиправні дії старшого слідчого СВ ФР ДПІ в м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС в Луганській області ОСОБА_2, які виразилися у незаконному проведенні обшуку на ВАТ «Сєвєродонецьке АТП 10920».
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Скарга відповідає положенням ч.1 ст.303 і ч.1 ст.304 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що подана скарга відповідає вимогам закону, в звязку з чим необхідно відкрити провадження по скарзі виконавчого директора ВАТ «Сєвєродонецьке АТП 10920» ОСОБА_1, та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою виконавчого директора ВАТ «Сєвєродонецьке АТП 10920» ОСОБА_1 на протиправні дії старшого слідчого СВ ФР ДПІ в м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС в Луганській області ОСОБА_2, які виразилися у незаконному проведенні обшуку на ВАТ «Сєвєродонецьке АТП 10920» та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2016 року о 08 год. 30 хв.
У судове засідання викликати заявника, його представника, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. М. Горбатенко
The court decision No. 61339375, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/9127/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: