Court ruling № 61338794, 16.09.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 16.09.2016

ЄУ № 420/680/16-ц

Провадження №2/420/440/16

У Х В А Л А

про заміну процесуального статусу особи

та залучення третьої особи

16 вересня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Заботіна В.В.,

за участю секретаря Гречаної Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору Камянська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса в якій просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Камянка, вул. 40 років Перемоги, 12.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну процесуального статусу особи Камянської сільської ради, яка є третьою по справі на співвідповідача та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Новопсковської РДА.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача про заміну процесуального статусу та клопотання про залучення третьої особи, думку представника відповідача, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з посиланням на наступне.

Оскільки, відповідно дост. 32 ЦПК Українипозивач має право предявити позов до кількох відповідачів, а згідност. 33 ЦПК України, також має право подати клопотання про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача, то клопотання позивача про заміну процесуального статусу третьої особи на співвідповідача по справі підлягає задоволенню.

У звязку з тим, що судове рішення може вплинути на права та обовязки особи, яка не є стороною у справі, а самеДержавного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Новопсковської РДА, то суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,33,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Змінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору Камянська сільська рада Новопсковського району Луганської області,процесуальний статус Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області з третьої особи на співвідповідача по справі, виключивши її зі складу третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Новопсковської РДА.

У відкрите судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: