Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/860/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кривохижа В. І.
УХВАЛА
08.06.2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого - Кривохижі В.І.
суддів Мурашка С.І.
ОСОБА_2
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 5 травня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
При розгляді справи в апеляційному порядку представник відповідача заявила клопотання про продовження строку розгляду справи для повного з»ясування обставин справи.
Колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303-1 ч.2 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
у х в а л и л а :
Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 5 травня 2015 року, - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий
Судді
The court decision No. 61338630, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/11809/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: