УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/2883/16-а
Провадження № 2-а/401/105/16
07 вересня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 р. № 928-VIІІ та станом на 01.01.2016 року становить 1378 гривень. Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали привести позов у відповідність до ст. 106 КАС України, а саме сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31217206700012
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код ЕДРПОУ суду 2897017
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Адреса суду 27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору 3.1., ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
07.09.2016
The court decision No. 61338552, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 401/2883/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: