Court ruling № 61338539, 01.09.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.09.2016
Case No.
401/3521/15-ц
Document №
61338539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 4-с/401/12/16

Справа № 401/3521/15-ц

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

01 вересня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2016 року скаржник звернувся до суду із скаргою та просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Октябрського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області у виконавчих провадженнях № 50593263 та № 50593453, яка полягає у невинесенні постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов"язати державного виконавця Октябрського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області у виконавчих провадженнях № 50593263 та № 50593453 винести постанови про закінчення виконавчого провадження.

Представник скаржника ОСОБА_2 надав суду клопотання про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції в Октябрському районному суді м. Полтава.

Сторони по справі до зали судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В порядку ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ініціює розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122, 158-1, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд справи за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця на 11 годину 00 хвилин 07 жовтня 2016 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області).

Судове засідання у справі № 401/3521/15-ц, провадження по справі № 4-с/401/12/16 за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця провести в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава (36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника (скаржника) з Октябрського районного суду м. Полтава 07 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Скаржнику чи його представнику з'явитися до Октябрського районного суду м. Полтава для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. на 07 жовтня 2016 року.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Октябрського районного суду м. Полтава перевірити документи, що посвідчують особу скаржника чи його представника, її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтава та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

01.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61338539 ?

Документ № 61338539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61338539 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61338539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61338539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61338539, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 61338539, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61338539 refers to case No. 401/3521/15-ц

This decision relates to case No. 401/3521/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61338537
Next document : 61338541