Court ruling № 61338348, 16.09.2016, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1159/16-ц

Провадження № 2/396/558/16

УХВАЛА

16.09.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явилася, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки відповідачів обов'язковою та надати час для підготовки клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. В обгрунтування клопотання вказав, що ознайомившись із запереченнями відповідача їх участь є обов'язковою

Учасники судового розгляду проти клопотання не заперечували, проте представником ОСОБА_3 зазначено що остання недавно народила дитину та її участь є неможливою.

Враховуючи те, що існує необхідність надання відповідачем ОСОБА_5 особистих показів, щодо отримання коштів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, визнавши явку відповідача ОСОБА_5 обов'язковою, а в частині визнання явки обов'язковою відповідача ОСОБА_3 - відмовити.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 23 вересня 2016 року до 12:00 години.

Судове розгляд справи продовжити проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кропивницького.

Явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області о 12:00 годині 23 вересня 2016 року, визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз