Court ruling № 61338327, 15.09.2016, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/292/16-ц Провадження № 2/395/143/2016

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

15 вересня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., одержавши після проведення повторного автоматизованого розподілу справи внаслідок перебування судді ЛЕЩЕНКО О.В. на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1І.) до Приватного підприємства «Агрофірма «Перлина»» (далі відповідач, ПП «Агрофірма «Перлина»»), треті особи: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (далі третя особа, Відділ Держгеокадастру, Головне територіальне управління юстиції) про визнання Додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Перлина»», треті особи: Відділ Держгеокадастру, Головне територіальне управління юстиції про визнання Додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною.

За ухвалою від 14.03.2016 р. суддя Новомиргородського районного суду ЛЕЩЕНКО О.В. відкрила провадження за вищевказаним позовом і призначила справу до судового розгляду.

Ухвалою від 04.08.2016 р. суддя Новомиргородського районного суду ЛЕЩЕНКО О.В. зупинила провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

14 вересня 2016 р. із канцелярії Новомиргородського районного суду порядком ст. 11-1 ЦПК України надійшла до мого провадження вищезгадана цивільна справа, оскільки попередній головуючий у справі: суддя Новомиргородського районного суду ЛЕЩЕНКО О.В. з 12 вересня 2016 року перебуває на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами, а також згідно рішенню зборів суддів № 10 від 14 вересня 2016 року.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 11-1, 122-127, 129, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Перлина»», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання Додаткової угоди про зміни до договору № б/н оренди земельної ділянки недійсною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко