Справа № 215/3870/16-п
3/215/1094/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1,
розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює бухгалтером у ТОВ «Криворізький електромашинобудівний завод»,
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Криворізький електромашинобудівний завод» 30.08.2016 р. Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за квітень 2016 р. по строку 30.05.2016 р.. Платіжне доручення № 258 подано до установи банку 31.05.2016 р., податковий борг у сумі 7917,63 грн. погашено 31.05.2016 р.. Правопорушення встановлено актом перевірки №1040/1203/37214583 від 30.08.2016 р..
ОСОБА_2 до суду не зявилася, будучи повідомленим належним чином.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, але вона своїми діями не завдала значних збитків державним, суспільним інтересам, громадянам, тобто скоєне нею правопорушення не становить великої суспільної шкідливості.
Керуючись ст. ст. 22, 279, 280 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП провадженням закрити за малозначністю скоєного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
The court decision No. 61336661, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 215/3870/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: