Decision № 61336409, 25.08.2016, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.08.2016
Case No.
214/2271/16-ц
Document №
61336409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/2271/16-ц

2/214/1804/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №500960672 від 24.09.2014, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит на суму 26111 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 25.09.2017.

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом.

В звязку з цим, станом на 25.04.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «альфа-Банк» за договором №500960672 від 24.09.2014 в сумі 21824 грн. 05 коп., з яких: 17049 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 841 грн. 09 коп. прострочені відсотки, 3133 грн. 30 коп. прострочена сума комісії, 800 грн. 00 коп. штраф.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 24.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладеного кредитний договір №500960672 від 24.09.2014 (а.с.4-5, 8, 9).

Відповідно до умов кредитного договору №№500960672 від 24.09.2014 ОСОБА_1 отримала кредит на суму 26111 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 25.09.2017.

ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом.

В звязку з цим, станом на 25.04.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «альфа-Банк» за договором №500960672 від 24.09.2014 в сумі 21824 грн. 05 коп., з яких: 17049 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 841 грн. 09 коп. прострочені відсотки, 3133 грн. 30 коп. прострочена сума комісії, 800 грн. 00 коп. штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21824 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість в сумі 21824 грн. 05 коп., з яких: 17049 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 841 грн. 09 коп. прострочені відсотки, 3133 грн. 30 коп. прострочена сума комісії, 800 грн. 00 коп. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 витрати по сплату судового збору в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61336409 ?

Документ № 61336409 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61336409 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61336409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61336409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61336409, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 61336409, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61336409 refers to case No. 214/2271/16-ц

This decision relates to case No. 214/2271/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61336407
Next document : 61336416