Court ruling № 61336329, 16.09.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7547/16-а

Провадження № 2-а/185/495/16

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В позовній заяві та доданих до неї документах відсутні відомості про обставини, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом немайнового характеру, який подається фізичною особою, становить 0,4 розміру заробітної плати.

У позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру - про визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації від 01.06.2016р. та зобов'язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на підставі рішення суду; про визнання протиправною відмови відповідача щодо присвоєння поштової адреси та зобов'язання відповідача присвоїти нову адресу виділеній в натурі за рішенням суду частині домоволодіння.

Як зазначено у ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на сумі 551,20 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 551,20 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України , суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

-надати суду документ про сплату судового збору на суму 551,20 грн. або докази звільнення від його сплати.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2