Court ruling № 61336297, 15.09.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6144/16-ц

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Богуславської сільської ради Павлоградського району про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Богуславської сільської ради Павлоградського району про встановлення опіки та призначення опікуна

Ухвалою суду від 11.08.2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи .

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що 12 вересня 2016 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №124 від 23.08.2016 , приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та в порядку, встановленому ст.204 ЦПК України, продовжити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Богуславської сільської ради Павлоградського району про встановлення опіки та призначення опікуна та призначити справу до розгляду

06 жовтня 2016 року о 13:30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Бабій