Справа № 410/2775/12
Провадження № 2/410/1446/12
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпропетровської районної державної адміністрації, треті особи: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Відділ Держкомзему в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту, визнання договору купівлі-продажу та розпорядження недійсним, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпропетровської районної державної адміністрації, треті особи: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Відділ Держкомзему в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту, визнання договору купівлі-продажу та розпорядження недійсним.
Ухвалою суду від 23 березня 2016 року по даній цивільній справі було зупинено провадження до прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 листопада 2015 року. Ухвалою суду від 15 липня 2016 року провадження по справі поновлено та витребувано у державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 листопада 2015 року згідно спадкового реєстру.
Згідно відповіді державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 2186/01-16 від 27.07.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, перевірку було здійснено згідно алфавітних книг обліку спадкових справ та книг обліку і реєстрації спадкових справ за період з 2015 року по теперішній час (а.с.166).
У судовому засіданні судом було поставлено питання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.
Беручи до уваги, що 04 листопада 2015 року відповідачка ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 654918 від 06 листопада 2015 року, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпропетровської районної державної адміністрації, треті особи: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Відділ Держкомзему в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту, визнання договору купівлі-продажу та розпорядження недійсним в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 61335552, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 410/2775/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: