Decision № 6133530, 16.04.2008, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
16.04.2008
Case No.
2-1289
Document №
6133530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1289 /08р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої Турченко Т.В.

При секретарі Сова О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3844 грн. 16 коп., пені за порушення строків повернення кредитних коштів в сумі 6602 грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 104 грн. 47 коп. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Веретельник І.Ю. позов підтримав, але зменшив позовні вимоги, оскільки відповідачами була сплачена основна сума по кредитному договору. Просить стягнути з відповідачів пеню за порушення строків повернення кредитних коштів в сумі 4447 грн. 15 коп. та судовий збір в сумі 104 грн. 47 коп. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце судового слухання. Про що в матеріалах справи є розписка про вручення судової повістки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суд, заслухавши представника позивача Веретельника І.Ю., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.08.2006 року сторони уклали кредитний договір №013/0025/77/68509 (а.с.9). Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 4244 грн. 16 коп. Кредитний договір укладений на 12 місяців до 23.08.2007 року, із сплатою за користування кредитом 0,001% річних. Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 20,5% від суми кредиту. Умовами даного договору передбачено, що погашення кредиту проводиться частинами згідно платіжного календаря. Але відповідач ОСОБА_1 своїх зобов”язань перед Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” не виконала. Станом на 2.04.2008 року заборгованість по пені за порушення строків повернення кредитних коштів становить 4447 грн. 15 коп., які необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Також з позивача на користь відповідача необхідно стягнути 104 грн. 47 коп. державного мита та 30 грн. витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.525, 526, 1046-1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.4-14, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Хвалинськ, Саратовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено, місце роботи невідоме на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (поточний рахунок №290955819 в ПОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 пеню в сумі 4447 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 104 грн. 47 коп. та 30 грн. витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 4581 грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6133530 ?

Документ № 6133530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6133530 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6133530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6133530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6133530, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 6133530, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6133530 refers to case No. 2-1289

This decision relates to case No. 2-1289. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6133503
Next document : 6140485