Court ruling № 61335283, 29.08.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/17844/14-ц

Провадження №6/200/4078/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа по цивільній справі ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про захист прав споживача та повернення вкладу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2014 року з Кредитної спілки «Соціум» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по депозитному вкладу у розмірі 18200,00 грн. та проценти за договором у розмірі 851,66 грн.

04.08.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист про стягнення з Кредитної спілки «Соціум» на користь ОСОБА_1 заборгованості по депозитному вкладу у розмірі 18200,00 грн. та проценти за договором у розмірі 851,66 грн був 06.02.2015 року виданий позивачу. Відповідно до заяви позивача від 04.08.2016 року, виконавчий лист був не наданий до виконавчої служби, в звязку з хворобою позивача, на даний час вищезазначене рішення не виконано.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що рішення суду не виконане, строк предявлення до виконання виконавчого документу пропущений з поважних причин, суд вважає за доцільне з метою порушеного права поновити процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про поновлення строку виконавчого листа на його предявлення до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про захист прав споживача та повернення вкладу - задовольнити.

Поновити стягувачу строк предявлення виконавчого листа на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2014 р. про стягнення з Кредитної спілки «Соціум» на користь ОСОБА_1 заборгованості по депозитному вкладу у розмірі 18200,00 грн. та процентів за договором у розмірі 851,66 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева