АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/8701/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2058/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
16 вересня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Майданіка В.В.,
суддів: Кутурланової О.В.,
Орловської Н.В.,
заслухавши доповідь судді Майданіка В.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 (заінтересовані особи - Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, старший державний виконавець Комсомольського ВДВС м.Херсона ГТУЮ у Херсонській області Ядра Т.А., старший державний виконавець Комсомольського ВДВС м.Херсона Осіпова І.Г.) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 серпня 2016 року.
По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст.301 та 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді на 27 вересня 2016 року о 1030 годині.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська
The court decision No. 61334453, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/8701/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: