Court ruling № 61334378, 14.09.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/1218/16-к

н/п 1-кс/766/5123/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016230020000270 протимчасовийдоступдоречейідокументівта їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230020000270 від 22.01.2016 року старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Головного управління пенсійного фонду в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, а саме: до звітних документів, які надавались керівниками ТОВ «Киселівка» (75022, Херсонська область, Білозерський район, с. Киселівка, вул. Радянська, 50, код ЄДРПОУ 32166415), ПП «Агропродукт Н» (75000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36882240) за період з 14.03.2012 по теперішній час, та вилучення оригіналів даних документів.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не зявилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Головного управління пенсійного фонду в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Головного управління пенсійного фонду в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, та вилучення оригіналів даних документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12016230020000270 від 22.01.2016 року старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовийдоступдоречейідокументів, які знаходяться у володінні Головного управління пенсійного фонду в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, а саме: до звітних документів, які надавались керівниками ТОВ «Киселівка» (75022, Херсонська область, Білозерський район, с. Киселівка, вул. Радянська, 50, код ЄДРПОУ 32166415), ПП «Агропродукт Н» (75000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36882240) за період з 14.03.2012 по теперішній час, та можливість вилучення оригіналів даних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2