Decision № 6133394, 06.05.2008, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2 1352 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

06 травня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Сакун А.С

за участю:

представника позивача Кольчик С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ?адра” доОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 4149 грн. на термін користування до 11.05.2007 року із сплатою 20 % річних. Відповідач свої зобовязання не виконав, має загальну заборгованість перед банком станом на 07.03.2008 року у розмірі 8897 грн. 68 коп.

Також з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1. зобовязань перед банком, між позивачем та відповідачемОСОБА_2 укладено договір поруки від 11.05.2005 року.

Просив суд в своїй позовній заяві стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 8897 грн. 68 коп., судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 135/05-Р, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 4149 грн. на споживчі цілі на строк 24 місяці з виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 20 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 4149 грн.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1. зобовязувався сплачувати банкові за користування кредитом відсотки щомісяця до 5 числа кожного місяця, а у разі погашення основного боргу по кредиту з порушенням графіку платежів виплачувати позивачу пеню 0,07 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Також за умовами договору відповідач взяв обовязок у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту сплачувати позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості по відсотках.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов договору та норм ст.ст. 1054, 1049 ЦК України свої зобовязання за умовами договору не виконав, кредит не повернув та не сплатив проценти. Станом на 07.03.2008 року відповідач ОСОБА_1. має заборгованість по основному боргу 4149 грн. 00 коп., по простроченим процентам за користування кредитом 2353 грн. 29 коп., прострочена комісія 1806 грн. 61 коп., пеня за порушення строків погашення заборгованості 588 грн. 78 коп. Загальна сума заборгованості складає 8897 грн. 68 коп.

Також судом встановлено, що 11.05.2005 року між банком та відповідачем ОСОБА_2. укладено договір поруки, за умовами якого остання взяла на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1., в солідарному порядку.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 8897 грн. 68 коп.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 118 грн. 98 коп.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 9016 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ?адра” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Флорівка Чутівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Флорівка Чутівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ?адра” ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, кор./р 32002180102 в НБУ м. Київ МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму в розмірі 9016 грн. 66 коп. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко