Справа № 522/13777/16-п
Провадження № 3/522/4917/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 28 грудня 1959 року, у м. Одеса, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою комісії реорганізації КП "Ланжерон", код ЄРДПОУ 30418564, одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 587 серії АА № 168598 від 22.07.2016 року, ОСОБА_1, будучи головою комісії реорганізації КП "Ланжерон", код ЄРДПОУ 30418564, порушував встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2013 - січень 2016 року, відповідно до акту перевірки від 15.07.2016 № 3914/15-53-14-02/30418564, де зазначене порушення п.44.1 ст.44, п.49.18 ст.49, п. 120.1 ст. 120, п. 198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п.201.4, п.201.6, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч 1 ст. 163-1 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушував встановлений порядок податкового обліку за період 01.01.2013 - січень 2016 року, дане порушення виявлено у акті перевірки від 15.07.2016 року, однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
26.08.2016
The court decision No. 61333823, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/13777/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: