Справа № 471/943/16-ц
Провадження №2/471/503/16
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
"16" вересня 2016 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
07 вересня 2016 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2016 року головуючим суддею судової справи № 471/943/16-ц обрано ОСОБА_2
Згідно з розпорядженням № 40 від 16.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 471/943/16-ц у зв'язку зі втратою повноважень суддею Губановою В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, справа підсудна Братському районному суду Миколаївської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Під час відкриття провадження у справі, необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи, що є підстави для відкриття провадження у справі, призначення її до розгляду та керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження судді Скарницької І.Б.
Розгляд справи призначити на 15 годину 00 хвилин 27 вересня 2016 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу направити копії позовної заяви з додатками та запропонувати в строк до 27 вересня 2016 року подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61332207, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 471/943/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: