02.09.2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 вересня 2016 рокуБерезанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1при секретарі- ОСОБА_2 за участю: представника позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови, задовольнити у повному обсязі.
Скасувати Постанову у справі про адміністративне правопорушення №186 від 10.07.2014 року, винесену заступником начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 6800 гривень.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.188-42 КУпАП закрити.
На підставі ч.1 ст.94 КАС України стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 73,08 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
The court decision No. 61332181, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 469/7/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: