Справа № 127/21098/15-ц Провадження № 22-ц/772/2361/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 24Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
13 вересня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого, судді Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання Куленко О.В., о
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду від 08 жовтня 2015 року в справі за позовом Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7» заборгованість за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з серпня 2012 року по липень 2015 року включно в сумі 623 грн. 84 коп., 283 грн. 51 коп. на відшкодування інфляційних втрат, а також 3% річних в сумі 28 грн. 18 коп., а всього 935 грн. 53 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь МКП «ЖЕК №7» судові витрати по справі в сумі 153 грн. 28 коп. Стягнути з МКП «ЖЕК №7» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 112 грн. 40 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: ОСОБА_4 Судді: ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 61332125, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/21098/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: