ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"12" вересня 2016 р. Справа № 911/2438/16
За позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1
до Приватного підприємства АЛГОЛ-2003
про стягнення 45639962,72 доларів США
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 177/11.5.2 від 18.04.2014 р.);
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 02/16 від 04.01.2016 р.), ОСОБА_3 (довіреність № 10/16 від 18.08.2016 р.).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 до Приватного підприємства АЛГОЛ-2003 про стягнення 45639962,72 доларів США.
Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача загалом 45 639 962,72 доларів США заборгованості за договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/262к-08 від 11.09.2008 р., що станом на 25.07.2016 р. складало 1132443948,27 грн. Зокрема, банк просить суд стягнути з ПП «АЛГОЛ-2003» 42 596 957,09 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що станом на 25.07.2016 р. становить 1 056 939 212,84 грн.; 2 708 380,25 доларів США простроченої заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за період з 01.08.2015 р. по 24.06.2016 р., що станом на 25.07.2016 р. становить 67 201 825,79 грн.; 334 625,38 доларів США строкової заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за період з 25.06.2016 р. по 25.07.2016 р., що станом на 25.07.2016 р. становить 8 302 909,64 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2016 р. у справі № 911/2438/16 призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.
Згідно з п. 19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, за приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій в порядку ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 911/2438/16 до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 61331198, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2438/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: