Court ruling № 61330920, 13.09.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.09.2016
Case No.
903/581/15
Document №
61330920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Справа № 903/581/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", м. Київ

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл", м. Вишневе, Київська область

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами

Колегія суддів у складі головуючого судді Шума М. С.,

суддів Якушевої І.О., Гарбара І.О.

Представники:

Від позивача: н/з.

Від відповідачів: н/з.

Суть спору: позивач публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний Банк в позовній заяві до приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл, товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за банком права власності на нерухоме майно, а саме:

- приміщення торгового центру по продажу промислових та продовольчих товарів /літера А-2/, загальною площею 4056,6 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 23;

- земельна ділянка загальною площею 0,3 га, що знаходиться за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, земельна ділянка 23, кадастровий номер 0710100000:226065:0009, цільове призначення для обслуговування торгового закладу в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальність Фоззі-Фуд за кредитними договорами №131 від 28.07.2006 року, №140 від 16.08.2006 року, №113 від 23.06.2006 року, що складає 2606061,78 доларів США в т. ч.

- заборгованість за кредитним договором №131 від 28.07.2006 року станом на 12.05.2015 року становить 850298, 30 доларів США та 1521 грн. 28 коп. з яких 710000, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 55171, 68 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 73 513, 90 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 6397, 29 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 5215, 43 доларів США 3% річних, 600 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями, 119 грн. 25 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 122 грн. 52 коп. 3% річних, 679 грн. 51 коп. втрати від інфляції по заборгованості за комісіями;

- заборгованість за кредитним договором №113 від 23.06.2006 року станом на 12.05.2015 року становить 689 289, 84 доларів США та 1272 грн. 83 коп. з яких 601 000, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 29802, 95 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 51459, 73 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3554, 64 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3472, 52 доларів США 3% річних, 554 грн. 31 коп. заборгованість за комісіями, 104 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 114 грн. 16 коп. 3% річних, 114 грн. 16 коп. втрати від інфляції по заборгованості за комісіями;

- заборгованість за кредитним договором №140 від 16.08.2006 року становить 1066473, 64 доларів США та 1544 грн. 80 коп. з яких 900 000, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 64904, 55 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 88216, 67 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7137, 98 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 6214, 44 доларів США 3% річних, 600 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями, 125 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 140 грн. 41 коп. 3% річних, 679 грн. 15 коп. втрати від інфляції по заборгованості за комісіями;

Ухвалою господарського суду від 08.12.2015р. провадження у справі №903/581/15 зупинено до закінчення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Волинської області від 23.07.2015 року і отримання Господарським судом Волинської області висновків експертів.

28.07.2016р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув на адресу суду матеріали справи №903/581/15 та висновок експертів за результатами проведення комплексної судової оціночно будівельної та оціночно земельної експертизи № 24230/15-42/11086/16-42 від 15.07.2016р.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. розгляд справи було поновлено та призначено до розгляду на 16.08.2016р.

Ухвалою суду від 16.08.2016р. розгляд справи 903/581/15 відкладено на 13.09.2016р. на 12.00 год.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання 13.09.2016р. не зявилися, витребувані ухвалою суду від 16.08.2016р. документи не подали.

Водночас, на електронну адресу господарського суду Волинської області суду за вх. №01-81/100/16 від 12.09.2016р. від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки господарським судом Київської області розглядаються справи пов`язані з справою 903/581/15.

Суд, розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" про зупинення провадження у справі, відхилив останнє як безпідставне та таке, що не ґрунтується на приписах ст. 79 ГПК України.

Враховуючи принцип змагальності, який полягає у створенні господарським судом для сторін та інших осіб, які беруть участь у справі необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2016 року на 10год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Сторонам до 12.10.2016р. подати суду:

3.1. Позивачу: при наявності додаткові пояснення по суті позову.

3.2. Відповідачам повторно: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, належно засвідчені копії Статуту, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій; при наявності заперечень контррозрахунок позовних вимог.

3.3. Відповідачу-1 повторно: докази права власності на приміщення торгового центру площею 4056, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Кравчука, 23 та на земельну ділянку площею 0,3 га, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Кравчука, земельна ділянка 23.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Головуючий суддя М. С. Шум

СуддіІ.О. Якушева

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61330920 ?

Документ № 61330920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61330920 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61330920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61330920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61330920, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 61330920, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61330920 refers to case No. 903/581/15

This decision relates to case No. 903/581/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61330902
Next document : 61330925