Справа № 459/3359/14 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/3993/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. Я.
Категорія:50
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Богонюка М.Я.
суддів: Бермеса І.В., Ванівського О.М.
з участю секретаря Жукровської Х.І.
та з участю ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановила:
На підставі ст.209 ЦПК України відкласти виготовлення рішення у повному обємі на строк пять днів, оголосивши вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.303, 307 ч.1 п.3, ст.314 ч.2, 309 ч.1 п.4, ст.316, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити, збільшивши суму стягнення з 600 грн. до 900 грн. щомісячно.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішення законної сили.
Головуючий М.Я. Богонюк
Судді: І.В. Бермес
ОСОБА_6
The court decision No. 61329660, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/3359/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: