ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"13" вересня 2016 р.№ 916/185/16
За позовом: Садівничого об'єднання громадян "ВЕТЕРАН"
До відповідачів: 1. Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської
області
2. Чорноморської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємства Чорноморськводоканал
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Смелянець Г.Є.
ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю), ОСОБА_5С.( голова об'єднання)
від Чорноморської сільської ради: Тувіченко (за довіреністю)
від Молодіженської сільської ради: не зявився
від КП "Чорноморськводоканал": ОСОБА_6 (за довіреністю)
від ФОП ОСОБА_2: не зявився
Суть спору: про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/185/16 за позовом Садівничого об'єднання громадян "ВЕТЕРАН" до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Чорноморської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства Чорноморськводоканал, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 13.09.2016р. призначено судову експертизу.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової експертизи, провадження у справі №916/185/16 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/185/16 зупинити.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 61329517, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/185/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: