Єдиний унікальний номер 719/271/16-ц
Номер провадження 2/719/117/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2016 року м.Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача серед доказів, що підтверджують вимоги за позовом та додаються до позовної заяви, додано копію анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку 0805070300259351316, яка непридатна для читання в частині адреси проживання, контактної інформації особи, інформації, яка є необхідною для отримання карти, та про працевлаштування, а також щодо виду послуг, які необхідно надати підписанту вищезгаданої анкети-заяви.
Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на зазначене, позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві двохденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61329408, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 719/271/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: