Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/484/16-а
У Х В А Л А
"14" вересня 2016 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання постанови державного виконавця незаконною та її скасування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду та просить постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 27 липня 2016 року про закінчення виконавчого провадження №44116638 визнати незаконною та скасувати.
Сторони в судове засідання не зявились. Позивач просить розгляд справи провести без її участі, представники відповідача й третьої особи про причини неявки суду не повідомили.
Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що судовий розгляд справи слід проводити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею128 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання постанови державного виконавця незаконною та її скасування здійснювати у порядку письмового провадження.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 61329334, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 284/484/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: