Справа № 401/518/12
(3/401/558/12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
06.02.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера АФ «Стимул-Авто» и ПАТ «Днепропетровск-Авто», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно акта проверки соблюдения требований налогового и валютного законодательства АФ «Стимул-Авто»и ПАТ «Днепропетровск-Авто»от 12.01.2012 года № 29/23-2/05482529, расположенного по ул.Каруна, 9 в г.Днепропетровске было установлено нарушение в части удержания налога с заработной платы работников с нарушением порядка применения налоговой социальной льготы, а именно: предоставление социальной льготы работникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 в месяце, в котором они прекратили трудовые отношения с предприятием, что привело к недобору налога с доходов физических лиц в сумме 440,55грн; в части не удержания и не перерасчета в бюджет налога с доходов физических лиц из сумм излишне потраченных средств, полученных нанятым работником предприятия ОСОБА_4 в октябре 2009г под отчет и не возвращенных в срок, что привело к возникновению недобора налога с доходов физических лиц в сумме 15,30грн; в части не отображения в налоговых расчетах сумм прибыли, начисленного (оплаченного) в пользу плательщиков налога, сумм удержанного из них налога (форма 1-ДФ) за 2-й и 3-й квартал 2011г начисления и выплаты прибыли физическими лицами-предпринимателями ОСОБА_5 и ОСОБА_6 за предоставленные предприятию ТМЦ; в части не начисления налоговым агентом штрафа в размере 15% суммы излишне потраченных средств полученных плательщиком налога под отчет и не возвращенных в установленный срок, сумма штрафа составляет 15,30грн, чем нарушены требования п.п.119.2 ст.119 ЗУ Налогового кодекса Украины от 02.12.2010г.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 4 от 25.01.2012г., выпиской с акта проверки деятельности предприятия, пояснениями ОСОБА_1
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
The court decision No. 61329153, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 401/518/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: