2-н-41/11
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09.02.2011 року м. Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати станом на 17 грудня 2010 року в сумі 9737грн. 26коп.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" (вул. Калініна, 1 м.Тростянець Сумської області, код ЄДРПОУ 05486734 р/р 26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м.Тростянець МФО 337546) на користь ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 9737(девять тисяч сімсот тридцять сім)грн. 26 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод"(вул. Калініна, 1 м. Тростянець Сумської області, код ЄДРПОУ 05486734 р/р 26005275710001 СФКБ «Приватбанк»м.Тростянець МФО 337546) на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 61329072, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-41/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: