2-н-14/11
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20.01.2011 року м. Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги в сумі 145 грн. 24 коп.
Згідно ст.ст.901,903 ЦК України встановлено - якщо договором про надання послуг передбачено надання послуг за плату замовник зобовязаний оплатити йому надані послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до договору від 27.09.2004 р., укладеного між ВАТ "Укртелекомом" та ОСОБА_2, боржник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, та інші послуги.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 (вул.Кірова, 79, м.Тростянець Сумської області) на користь Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком» (вул.Іллінська,2 м.Суми п\р 260063096 в ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" МФО 337483,код ЄДРПОУ 23825401) заборгованості за надані послуги в сумі 145 грн. 24 коп.(сто сорок пять грн. двадцять чотири коп.) та судові витрати в сумі 55,50 грн. (пятдесят пять гривень пятдесят коп.).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 61329065, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-14/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: