Справа № 740/2819/16-ц Провадження № 22-ц/795/1878/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гордієць Л. В.
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Ніжинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення незаконно утриманої суми пенсії,
встановив :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного УПФ України в Чернігівській області задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, УПФ України в Чернігівській області звернулось з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
06.09.2016 року разом з поданою апеляційною скаргою до апеляційного суду надійшло клопотання від УПФ України в Чернігівській області, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів.
Апеляційний суд вважає, що підстави, які наведені в клопотанні не є поважними, за якими б суд мав право відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 % виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, УПФ України в Чернігівській області належить сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору (551.20*110%) на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101 ), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
За підстав, наведених вище, апеляційна скарга УПФ України в Чернігівській області підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Ніжинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
The court decision No. 61328926, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 740/2819/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: