Справа №: 653/3047/16-ц
Провадження № 2/653/957/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
15 вересня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. на підставі заяви поданої в порядку ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позов підлягає розгляду в Генічеському райсуді в порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження не має.
У справі проведені слідуючі підготовчі дії вчені матеріали справи.
Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. ст. 118, 119, 122, 123 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до позову документів.
Справу призначити до судового розгляду на 11.10.2016 року о 10.45 год. в приміщенні Генічеського райсуду Херсонської області.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати заперечення на позовну заяву.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії з документів, долучених до справи.
Розяснити позивачу, що він має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу, або предмет позову.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 61328369, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/3047/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: