Справа №592/6382/16-ц
Провадження №2-о/592/210/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Сумської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про звільнення опікуна від опікунських обовязків над недієздатною особою, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 15, 16, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 56- 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Органу опіки та піклування Сумської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про звільнення опікуна від опікунських обовязків над недієздатною особоюзадоволити.
Звільнити опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від опікунських обов»язків над недієздатним швидким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з неналежним виконанням ним своїх обов»язків та поміщенням підопічного до комунального закладу охорони здоров»я.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь виконавчого комітету Сумської міської ради судовий збір в розмірі 1450 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 61327725, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/6382/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: