Court ruling № 61326919, 15.09.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 314/5637/16

Провадження №22-ц/778/3438/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справа Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди припиненим, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року первісний позов задоволено, в задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ТОВ «Зоря» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової палати між суддями від 07.07.2016 року справу передано у провадження судді Каракуша К.В.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В. від 20 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Зоря»

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року справу призначено до розгляду на 29 вересня 2016 року на 10 год. 40 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 916 від 13.09.2016 р. на підставі службової записки судді Каракуша К.В., у звязку з припиненням повноважень судді на підставі ч.3 ст.122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної ради України про звільнення від 08.09.2016 року) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

13 вересня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Поділянової Г.С.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 29 вересня 2016 року, копії апеляційної скарги та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження з визначеною раніше датою судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди припиненим, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подліянова Г.С.