Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Воробйов А.В. Є.у. № 335/6425/14
провадження № 22ц/778/4063/16
15 вересня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року та заява про поновлення пропущеного процесуального строку.
Оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 4019,40 грн., за ухвалою судді від 19.08.2016 року скарга залишена без руху. Заявнику надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вказана ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням.
У апеляційного суду відсутні відомості щодо отримання заявником копії ухвали судді.
З цих підстав ОСОБА_2 необхідно продовжити строк для усунення недоліків скарги терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 73, 74 ЦПК ,суддя
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків скарги терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням копії ухвал суду від 19.08.2016 року та від 15.09.2016 року.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61326875, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/6425/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: