Court ruling № 61326806, 15.09.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Дацюк О.І. Є. у.№ 336/543/16-ц

Провадження

№ 22-ц/778/3360/16

15 вересня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року про відкриття провадження.

Оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн. за ухвалою судді від 05.07.2016 року скарга залишена без руху. Заявнику було надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

Оскільки до апеляційного суду було повернуто копію ухвали з відміткою пошти щодо невручення через неявку адресата до поштового відділення для вручення кореспонденції. З цих підстав за ухвалою судді апеляційного суду від 12.08.2016 року ОСОБА_2 було продовжено строк для усунення недоліків.

Копія ухвали отримана ОСОБА_2 22.08.2016 року.

В установлений термін та до теперішнього часу вимоги, зазначені в ухвалі судді від 05.07.2016 року заявник не виконав.

Відповідно до ст. 297,121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 297, 317 ЦПК, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту вважати неподаною і повернути її заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цією ухвалою.

Суддя: